当前位置: 首页>>192.16.11psk登陆右侧 >>yasez

yasez

添加时间:    

并且,诺奖对于获奖者的理论提出时间或贡献做出时间并没有限制,因此,诺贝尔奖一直很难预测。去年的经济学奖获得者理查德·塞勒就曾出乎公众意料。然而,市面上还是有一些预测诺奖得主的机构。“科睿维安引文桂冠奖”(Clarivate Analytics Citation Laureates),原名“汤森路透引文桂冠奖”(Thomson Reuters Citation Laureates),即被称之为 “诺贝尔奖风向标”。

“如果国家层面理顺居民用气的门站价格,至少有两大好处。”一位燃气行业资深人士认为,首先是对居民用户而言,门站价格类似于批发价,批发先理顺,零售调整才有基础;其次,这样做也给地方留下了更多自主空间,便于分散决策,广泛听取意见,降低调价带来的可能影响。

此外,也有业内人士认为,作为标准化、工具化的产品,指数基金和指数增强型基金需要具备质量标准,以评判投资运作的规范程度。华南一家公募指数和量化投资部门副总表示,今年多数指数增强基金跑不赢业绩基准和标的指数,这背后彰显了被动基金投资可以仿造投资“工业化”,对业绩增强的效果建立“质量标准”,让投资者有可以把握的投资预期。

在对发展中国家经济改革的影响方面,巴曙松提出,经济学奖的获得者主要来自发达国家,来自发展中国家的获奖者屈指可数,在现代经济学的发展历程中也缺乏对发展中国家尤其是转型国家的特别关注。1979年,西奥多·舒尔茨与阿瑟·刘易斯凭借他们在发展经济学中的贡献,获得该年度诺奖,发展经济学也终于进入到经济学科的殿堂。

不过,国际油价从2014年开始又进入下跌周期。而于2013年刚刚推出的存量气价调整,此时已进入执行期。不少天然气行业人士对此颇有微词,认为油价下跌却上调存量,是逆市场行为。以行政手段调价,如何把握最佳时机往往是难点所在。这一难题,也正是促成能源价格市场化改革的驱动因素之一。

根据郑新业的研究,电力和管道天然气的人均消费量与收入水平呈正相关,即高收入人群在能源上的消费是高于低收入人群的。这意味着,收入越低的人,实际上从能源消费中获取的补贴越少,而高收入阶层则享受了更多补贴。此外,承受了较高气价的企业,还会将自身增加的燃料成本转嫁给消费者,即所谓的羊毛出在羊身上。根据经济学家Miller的研究,企业承担的11%的成本会被16%的收益所弥补。

随机推荐